裁判泰达+~+天津泰达打裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于裁判泰达的问题，于是小编就整理了4个相关介绍裁判泰达的解答，让我们一起看看吧。

恒大三比零泰达，主裁判把阿奇姆彭的进球吹掉，你是怎么样看的？

无论高拉特“久旱逢甘霖”还是保利尼奥的“梅开二度”都抢不走边裁的光芒。上半场边裁就曾经因“早举”让高拉特的单刀无功而返，下半场边裁反而“迟举”了，让双方球员“高兴得太早”。

“举旗不定”的边裁在比赛进入到68分钟达到了巅峰，天津泰达发动攻势直塞到恒大禁区内，获得皮球的阿奇姆彭直接单刀面对曾诚推射破门。然而，主裁判在阿奇姆彭射门一刹那吹停的了比赛，原来边裁已经举旗认为越位。然而，VAR视频裁判这个时候启动，提示主裁判这个“越位”判罚是误判。

更让人没想到的就是，主裁判竟然利用双方球员喝水的时间与VAR视频裁判进行探讨，这个进球是否算进。其实，边裁判乱举旗肯定是最大的责任，而VAR视频裁判即使是提出边裁是误判，也应该考虑主裁判是先吹罚的情况。而主裁判受到了VAR裁判的干扰导致比赛过分的延迟成为了一个困局。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！一起聊球，一起支持中国足球！

我只能呵呵😄😄。已经没有必要讨论这个球的有效性了。真心需要反思的是中国足球裁判的水平问题。多年来，人们诟病国足的落后，提出各种建议改善国足成绩，但唯独没有建议改进裁判水平。但现在，裁判水平成了影响国足进步的绊脚石。

一是职业能力问题。误评、误判、误吹成了裁判的家常便饭，职业能力的低弱让裁判成了瞎子、聋子和哑巴，他们不是推进比赛的人而是阻碍比赛的人。

二是职业精神，因为缺乏职业精神他们懒于学习进步，因为缺乏职业精神它们不顾事实依据，因为缺乏职业精神他们永远是凭喜好，凭感觉，凭利益来指挥赛场，而不是规则！

中超第17轮，泰达对天津的比赛第88分钟，裁判员为什么要给保利尼奥黄牌警告？

昨晚在天津水滴球场，客场作战的广州恒大淘宝三球大胜天津泰达，豪取八连胜，继续紧紧死咬北京中赫国安。
但昨天的比赛，较之比赛结果，比赛过程的飞黄如麻的场景让人困惑异常。全场最终10张黄牌的数量，

主裁判犹如甩抛扑克牌式的出牌方式非但没有很好的控制局势，还让外界的议论非议达到高峰。
终场前不久，保利尼奥在中场与郭昊疑似发生了摩擦，慢镜头回放显示保利尼奥有个疑似向后肘击的动作，但主裁判当时并未有所判罚，后来在VAR的提示下，主裁判跑向场边观看回放之后向暴力鸟补了一张黄牌。
这个判罚让多方产生非议，众说纷纭、各执一词。广州恒大淘宝方面认为保利尼奥的动作属于无意，出示黄牌过重，而且此前有类似
动作的阿奇姆彭并未受到任何判罚；
而同时有球迷发现，同样类似动作的费莱尼不仅被红牌罚下，而且此后还招致了停赛3场加罚款三万的追加处罚。



如此横向比较之下，我想球迷基本懵圈，到底哪种裁决才是最合理、最标准的裁决呢？我觉得联赛管理层面应该给出官方定论，否则不光球迷懵圈，球员估计也会迷茫，您说呢？

国安3-1泰达，阿奇姆彭禁区被撞倒，裁判只给角球，你怎么看？

什么怎么看？老是怎么看。不要总想挑起球迷之间的矛盾。这球你说碰到了嘛？碰到了，确实碰到了。但我个人认为，这个接触真不足以让对方前锋直接摔倒，裁判判也就判了，没有判也没说的，球场上谁也不是总占便宜不吃亏的，我觉得没必要死盯着这个球。说句真心话，泰达的实力大家心知肚明，就算判了，就能赢了？

看来中国的国际级和国内一级裁判都不行，只有提问者这不入级的裁判火眼金睛、明察秋毫，因此强烈提议让这位提问者去执法中超关键比赛。

如果你能在高温下跑九十分钟就算你取得国际级裁判如何？条件不高吧？

在电视里看球愣比近距离裁决都特别准确，神仙！我不管说阿奇姆彭的是不是点球，是点球该如何，不是点球又怎么说。葱就是葱，别往猪鼻子里插，裁判不是象牙，可你装得非常像。

一切都要接受现实，就说向着国安呗，实际上控球率泰达的确弱势，战术配合还真不行，这里我非常赞赏荣昊，他的灵感来自于他的内敛与自信。而提问者则小肚鸡肠，抓住别人失误就上纲上线地说裁判偏袒谁，什么官哨黑哨一通敲，当心别把键盘敲坏了。

你来个原告怎么样？告那三个字的裁判，说他违背体育道德，收受国安几千万元贿赂，致使阿奇姆彭点球没吹，胜诉了你不但成为网红，还是中国足球挽狂澜于既倒的大英雄，你行不行？

还是当个键盘侠吧，你没那能耐，敲敲键盘撒撒气完了，但提问不要把别人带沟里去。是不是赌球赌输了，暗地里哭吧，别带情绪就成。

VAR的存在就是为了修正可能的误判，裁判看了5分钟的VAR后做的决定，我想足以说明一切了，除此之外我们别无他法了，不过我同意你的那个观点，怎么也不应该是角球，不判点就是国安门球才对。

此场比赛确实问题很大上半场国安禁区一个明显手球就未判 下半时阿奇姆彭在国安禁区被连拉带拽代推摔倒，主裁听了视频 裁判建议看了五分多钟的视频最后居然判给泰达一个角球，真是莫名其妙明明球最后是接触阿奇姆彭头部出的底线怎么就成了家角球了呢？望足协给泰达球队一个明确的交代，给广大球迷一个说的过去的一个交代。避免今后不在出现类似事件

关键是这个球不是点球就是门球，因为球最后接触的是阿奇姆彭的脑袋。所以不知道看了五分钟VAR的裁判是根据什么判的角球。

所以，是不是以后规则得加一条，如果犯规不敢给点球，又不好意思说没有犯规的情况下，判角球？

恒大vs泰达，阿奇姆彭的进球遭严重误判，主裁为何不申请看录像回放？

中超第15轮泰达0比3不敌恒大的比赛中，泰达球员阿奇姆彭被误判越位，主裁判哨响，进球无效。

关于这一幕，我是这样看的：

1、阿奇姆彭没有越位。传球瞬间他和恒大最后一名防守球员还有足足两个身位。最左侧的泰达球员在往回跑，没有参与进攻，也不越位。

2、阿奇姆彭进球无效。原因在于，边裁已在第一时间示意越位，主裁判付明在球进门之前就吹了哨。哨响即为死球状态，之后发生的事情都不作数了。

3、谁的责任？

首先是边裁的明显误判。这并不是一个很难判断的情况，边裁却将好球误判为越位，水平感人。

其次是主裁判的责任。引入VAR之后类似情况的常规操作是，先让进攻方完成射门，然后再根据VAR判断是否越位，这样既给了误判补救的机会，也不会葬送进攻方的好球。

主裁判的哨吹得急了，看回放，他应该是想等射门完成再吹的，奈何吹得早了一丁点，当时射门动作已经完成，但球却还没过门线。

付明虽然始终没看VAR，但他通过耳麦和VAR裁判沟通询问了关键事实：进球在先，还是我的哨声在先？如果进球在先，那么边裁误判还有得救，可以正式看VAR；如果哨声在先，那么进球时已是死球状态，再看VAR也无法改变了。

他最后没看VAR，因为VAR裁判通过耳麦明确告诉他，是哨声在先！

一句话总结

边裁吹错了，主裁吹急了——两个裁判，一个傻子遇到了一个急性子，泰达可真是冤枉。

这个就尴尬了！仔细的回看了不下十几遍，泰达阿奇姆彭的这个进球确实没有多大问题，可能唯一能解释的就是边裁示意越位举旗后，主裁付明的哨子响了，然后虽然阿奇姆彭打进了进球，但是哨响就意味着双方球员都停止了进攻和防守，所以后边发生的进球也没办法算了。事后查了规则，原来是有依据的：据比赛规则VAR助理裁判已无法介入比赛帮助裁判更改判罚，只能将错就错，因为这个你看了回放也没用了。

阿奇姆彭的进球确实不越位

大家仔细看这个进球的瞬间，泰达的边卫更接近底线，所以恒大右侧的郑龙拖在面后了，然而阿奇姆彭在接队友传球的时候确实不存在越位的任何可能，但是边裁这个时候却因为视线问题发生了误判，导致了误判的发生。

球不越位，裁判举起影响了主裁，也影响了双方球员

这个球的问题就是出现在边裁的误判举起，主裁看旗语吹哨也没错，电光火石之间，恒大球员听见哨响放弃防守，阿奇姆彭习惯性的腰完成进攻这都没错。错就错在边裁的误判，导致了主裁也没法去看录像回放，因为看了回放怎么解决？球场上球员都听哨子的，如果裁判的哨子影响了球员的进攻节奏，那就只能将错就错了？反正这个球的处理还是不太明白！

综上，泰达这个进球没问题，双方球员没问题，恒大因为裁判的判罚背了锅，主裁为了维护边裁也背锅了，至于不看录像回放就像我刚才说的，只能这样去解释了，不过误判就是误判，这一点不可置疑！泰达进球没毛病，这球就是误判，但不要阴谋论，因为误判谁不管那个球队都不想遇到！

文/体坛视点，一个理性有见解的体育新闻原创作者！

图片来自网络，未经许可请勿转载

欢迎留言分享您的观点，喜欢请点赞并关注我：体坛视点，谢谢支持！

到此，以上就是小编对于裁判泰达的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判泰达的4点解答对大家有用。