足协杯山东鲁能点球淘汰北京+~+足协杯山东鲁能点球淘汰北京队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯山东鲁能点球淘汰北京的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯山东鲁能点球淘汰北京的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛国安VS鲁能首回合出现三次手球，为什么主裁只判两个点球，还放过红牌？

一场比赛中出现了三次手球的情况，都是在罚球区内，而手球的形式还都不同，对裁判来说是个挺大的考验，克拉滕伯格对这三次手球的判罚都非常合理。

第二个，吉尔在罚球区内滑倒以后支撑臂的手球，也是最具争议的。目前关于手球的规则并没有细分到各个情况中，也没有规定只要改变了球路或者破坏了进攻机会那就要判犯规，目前对手球放的比较松，像那种铲球时先铲到球之后球有反弹到了支撑臂上的一般都不会判，但遇到滑倒后手球这种情况还是要看裁判员对于手球的尺度的，那么在这个案例中克拉滕伯格认为吉尔是手打球也是没有问题的，VAR的介入也非常及时，提醒了主裁判可能存在的一次漏判。

第三个朴成的手球，明显收紧了手臂，属于典型的球打手，不判手球犯规是正确的。

总的来说，三个门框，两个点球。上半场踢得像西甲，下半场平分后可能谁也再丢球就保守了很多。主队踢得很干净，毕竟国安走的是小快灵的技术路线。客队三张黄牌可以理解，但其中两张可能伤人的犯规不推崇。 双方都踢出了自己的特点。同样也都被对方抓住弱点进行了重点打击。佩莱、比埃拉、奥古斯塔虽然都没进球，但至少作为战术核心的作用都提现了出来。双方都发挥了自己的优势，有点儿跟十几年前的中国队踢日本队一样，一个没有技术优势但能拼有身体，另一个技术顶尖配合熟练但缺少一击致命的前锋。进球不多，但绝对是一场具有教学意义的比赛。期待周五的第二回合比赛！

•先说说第一个点球，禁区内巴坎布手臂高高扬起，手部有主动击球动作，主裁克拉腾博格判罚点球准确无误！只是这样的故意手球怎么也得出示红牌罚下吧？然，并没有！

•第二个点球是视频裁判提醒下，主裁重新看录像判罚的。我们通过慢动作回放可以清晰的看到，吉尔滑倒后球打在了吉尔的支撑臂上，完全属于被动手球！在视频裁判的要求下，裁判竟然判罚了点球。

•第三个有争议的点球和第二个有点类似，禁区内球员被动的被球砸到了手臂，不判罚本无可争议，但是参照第二个点球的标准这个球不判就说不过去了，没办法，这就是国安！

赛后，国安主帅施密特感言，这场比分是可以接受的，“1-1的比分，为第二回合创造了更多的可能性，我们完全可以拿下这个冠军，我们创造了很多得分机会。”不知道他这种盲目的自信里面有没有裁判的因素？

可以参照苏亚雷斯世界杯上的那个手球，巴坎布这个给点球没有任何问题，国安队员也没有任何疑义。这个球不能从主管意识上说巴坎布故意手球，因为球速太快，他也没有明显的挥手臂向外击打球的动作，但是最少给张黄牌是合理的。

昨天的裁判很明显被视频助理的意见左右了。裁判判罚巴坎布这球很坚决，没有问题。

吉尔那个点球，主裁判没有任何示意，过去三分钟之后，在视频助理裁判的不断提醒下改判点球。

第三个点球就没法说了，只能说那个时刻裁判的考量标准和之前判罚吉尔拿球的标准产生了一丢丢削微的变化。这个著名的平局裁判应该就像向贺伟说的先把自己的压力减到最小，尽量不做左右比赛结果的判罚，把比赛交还给两方队员吧。

专业点说的话，巴坎布的点球没有问题，甚至可以直接红牌。吉尔的手球按照最新规则应该不判，不要讨论什么手是不是贴身是不是改变球的运行轨迹，这都不是手球的规则自己去查。国安的第二个手球则是可判可不判，因为很难分清当时球员的动机。话说回来，在客场给客队两个点球，换成哪个裁判也很难有这样的勇气，裁判要依据规则，但是也要掌控全局，从这方面来说，没有问题。

本场比赛第30分钟蒿俊闵开出角球送到门前，侯森出击未能碰到皮球，但后点的巴坎布跳起时手球犯规，英格兰主裁克拉滕伯格果断判罚点球。我们从慢动作看到巴坎布这个手球有很大的故意手球嫌疑，而且后面的于洋也已经做好了手球准备，这个球如果巴坎布不用手干扰的话很有可能进了。

我们来看一下足球手球的规则

巴坎布的那个手球非常符合点球+红牌但是裁判给了国安主场的面子，只给了点球没有给巴坎布红牌。

比赛进行到第48分钟，姜涛右路传中，吉尔禁区内突然滑倒，皮球打在吉尔的胳膊之上，克拉滕伯格第一时间没有吹罚点球，但通过VAR的提醒，双方各有一次攻防之后，克拉滕伯格才到场边观看慢镜回放，随后吹罚了点球。

通过慢动作可以看出，吉尔是自己滑到的为了保持身体的平衡手先着地，跟没看到球，不是有意为之的手球，这就符合为保护身体而造成的手球，不过裁判还是吹罚了点球，还是给国安主场的面子。

最具有争议性的判罚是比赛第第61分钟，刘洋左路将球分给了郑铮，郑铮弧线球传中，送到国安2名中后卫的中间，佩莱近距离的头球攻门被侯森扑出，随后李磊赶紧将球解围出底线。紧接着蒿俊闵开出角球，皮球弹地后打在朴成的胳膊之上，鲁能球员投诉朴成手球犯规，但克拉滕伯格到场边查看慢镜回放后，示意此球朴成没有扩大防守面积，并不构成一粒点球。

通过慢动作可以看到，朴成这个手球比吉尔的更主动，就像山东体育解说员说得那样，如果吉尔那个手球判点球的话，朴成的那个手球更应该判点球，可惜的是裁判还是照顾了主场球迷的感受没有判点球。

鲁能点球大战淘汰富力晋级足协杯半决赛，如何评价郝伟保守指挥？

翻看了下评论区，发现好多人在喊下课。当然，赢了捧，输了骂教练，这也是咱一向的传统。咱大鲁能的历任教练，哪个不是在位时成绩起伏就挨骂，被喊下课？下了课换了人，成绩一波动就又怀念前任？不负责任的喷谁都会，理性的分析建议才是真鲁蜜。

这得亏点球大战过关了。不然郝伟主教练还真的难堪。虽说最后俩球都是难得的神仙球，不能全怪队员和教练，但其实鲁能队输在最后放松也不是一年两年了。一支球队的精神属性不是一天成型的。遇强不弱遇弱不强，领先一保守就不会踢，这种问题在鲁能身上太常见。不够霸气，不会控场是根本问题。

郝指导有优点，也有缺点。在进攻属性上我们能看到很多他的努力，确定有很大进步。但在临场调整和比赛掌控中，还存在不小进步空间。你是球队的风向标，如何通过临场指挥和换人来达到传达战术意图很重要，如何通过对球员心理的解读来调整球队的作战方式，避免一些球队顽疾，这些都要做好了，才是一个合格主教练。

球队目前最大的问题是精神领袖的传承问题，蒿队在场上和不在场上，判若两队。我们不得不承认，他的掌控比赛能力还是鲁能场上局势的定海神针。但他确实老了，体能很难像以前那样支撑每一个全场了。我们新的大脑和领袖，还没出现。莫队是有这能力的，但是总感觉还做不到精神领袖。还差一些。这个位置上，吴曦是现阶段我最欣赏的。技术意识体能性格都不错。对山东队来说，培养核心球员，新老交替已经刻不容缓。

山东鲁能泰山打广州富力应该是稳赢的比赛，看上半场格德斯四分钟内梅开二度就知道有个定数了，鲁能上半场的节奏是对的，就要压出去打，进攻就是最好的防守。可惜到了下半场不知道郝伟教练为啥又犯起迷糊了，打起半场防守，而且要一鼓做起守到全场结束，连防守反击都少的可怜和不坚决，快马刘彬彬也没了灵性？我仿佛又看到了老甲A联赛，殷铁生的看家活，进一个球就全力防守拖到最后，但是人家就是搞的这个一贯招数。你防守反击再怎么也不能忘了高空轰炸，费莱尼，佩莱，郭田雨都是干什么的？

我感觉济南文旅真不如让李霄鹏干到2020赛季结束，至少霄鹏指挥打国安，打富力没这么心惊肉跳的。特别是下半场换人是个最大败笔，郝伟连续换下格德斯、蒿俊闵，就是在玩火，把中场及前锋都不要了，这是二流子教练才干的活，真的和霄鹏差了二级！不想当将军的士兵不是好士兵，人家富力队教练也是看好你全力防守的心态，赶紧加上进攻，打平就有机会，你要是防守反击进了我就认了，结果伤停补时三分钟，富力进了俩神仙球让鲁能全队不知所措。我们只能说鲁能真优秀，补时丢球玩的就是心跳，让守门员大韩守太岁拼命运，也只能默默的说声富力虽败犹荣，战斗到最后一刻。相信足协杯半决赛的两回合较量更不会轻松，留给郝伟教练学习的东西太多了，至少把短平快脚下活与鲁能最擅长的高空轰炸结合起来，赢球才是硬道理，实在不行和霄鹏喝两杯研究下，毕竟实习期马上就到了，想继续干教练必须拿下足协杯冠军！

我认为郝伟保守指挥是本土教练的通病。理由是：

（1）首先搞清楚为什么下半场要打防守战？我认为他最终目的是保住胜利的果实，其想法是没有错，但是他忘记了最好的防守就是进攻，所以他在关键时刻犯迷糊了。

（2）费莱尼、佩莱都是中超强劲外援，打足协杯夺冠都不是问题。由于郝伟战术经验欠缺，该赢球的时候不赢，靠点球淘汰对手，确实不应该。

（3）郝伟确实没有力挽狂澜的能力，无大赛执教经验，缺少实战经验，缺少大局观，这是本土教练的通病。

综上所述，郝伟需要在各方面提升自己，暂时不具备重要比赛的执教水平。球迷们你认为郝伟执教如何呢？请留言来交流，多谢你的关注转发支持。

目前看从教练到球员鲁能要成为一支强队还很困难。我能看得上眼的、具有职业精神的、能让人放心的球员也只有蒿俊闵、费莱尼、金敬道三人。有人说格德斯不错，包办了所有2粒进球，这固然功不可没，但是你看他懒散的防守，那有外籍球的职业精神？还有人一致在夸段刘愚如何好，可本人认为此球员并非希望之才。我道觉得他属二无之人。（l）目中无人。只要球到他脚下，就埋头死带，不看传路、不看他人，以致常常被对手把球抢去。球一到他脚下，就有不放心感觉。（2）脚下无根。他跑起来总给人飘飘然的感觉，不稳沉。要么自趴，要么被对手挤倒或撞翻。

前紧后松，给对方的全场压迫不够，在这点上应该学习北京国安的打法，如果这样子打法后面就不可能有好的结果了，就别说拿什么冠军了，看了这场比赛真正的让球迷的心有点冷了，，，，，，

足协杯鲁能客场1:1国安，如果第二回合还是1:1，是打加时赛还是直接点球？

北京时间11月25日2018中国足协杯首回合的较量正式打响，在山东鲁能客场并不占优的情况下，球队凭借塔尔德利的点球占领主动优势，而下半场北京国安依靠巴坎布的点球扳平比分，虽然之后国安的攻势不减遗憾未能进球，最终双方1:1握手言和。而本周五晚晚上19:35分，双方将移师山东鲁能大球场进行第二回合的比赛。

根据足协杯的赛制，打进决赛的两支球队将会进行主客双循环赛。将会根据两场比赛的进球数决出胜负。如果双方战平，将会根据客场进球数决出胜者。而如果客场进球数相同，双方就要进行30分钟的加时赛决出胜负，而在加时赛中是不参考客场进球数，进球多的一方取胜。一旦加时赛中双方战平，双方就会进行点球大战。点球大战第一轮双方各5球，点进多的一方获胜，五球点完双方战平的话会进行第二轮的点球大战，以此类推。

而在双方的首回合的较量中虽然北京国安1:1战胜山东鲁能，但是鲁能手握客场进球优势，因此就算在第二回合双方0:0战平，捧杯的也会是鲁能。而就像题主说的那样1:1再次打平，总比分2:2双方各有客场进球，则要进行加时赛角出最终的冠军。

从整体实力上来讲，北京国安稍稍占优，但是毕竟是客场，因此各方面综合考虑小编认为获胜概率一半对一半，届时比赛定然会异常精彩和火爆。想要看直播的球迷可以到央视体育频道、咪咕视频、pptv、腾讯视频以及低调看等各大直播平台观看，精彩演绎不容错过哦！

足协杯首回合鲁能客场1:1与国安握手言和，按照题主的假设次回合两队再次1:1打平，那么两队的进球数和客场进球都都将一致，比赛将先进入30分钟的加时赛。

加时赛同样分为上下半场，但加时赛的进球不再计入主客场进球数，也就是意味着只要30分钟的加时赛结束双方仍旧打平便进入点球环节，反之通过加时赛领先的一方获胜。

足协杯赛事在1/4决赛前都是当场制，即一场定胜负，常规时间打平直接通过点球决出胜负，本赛季足协杯1/8决赛贵州恒丰与恒大2:2战平最终通过点球淘汰对手。

1/4决赛到决赛都是主客场制，胜负首先看进球数，其次是主客场进球数，如果前两项都一致将进入加时赛环节，仍旧不分胜负才进行点球大战。

从本赛季以及首回合两队展现出来的战绩看，次回合比赛进入点球大战的可能性微乎其微！

到此，以上就是小编对于足协杯山东鲁能点球淘汰北京的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯山东鲁能点球淘汰北京的3点解答对大家有用。