意大利足球巴乔+~+意大利足球巴乔简介

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于意大利足球巴乔的问题，于是小编就整理了2个相关介绍意大利足球巴乔的解答，让我们一起看看吧。

如果2002年世界杯意大利队带上巴乔，还会早早打道回府吗？

02年很多人觉得意大利就是被韩国黑掉的，但看过那届比赛的都知道，意大利实际上踢得并不好。小组赛最后一刻绝平墨西哥才第二名出线，比赛过程踢出的内容确实配不上那豪华阵容。所以，就算没有被韩国黑掉，意大利也很难走得更远了。

假如意大利当时带上巴乔，能不能走得更远，首先看意大利会不会踢得更好。我觉得改善会有限，首先巴乔那个时候岁数已经很大了，在意大利阵中同样位置有皮耶罗和托蒂，带上他不一定能捞到出场时间，角色更多可能会是板凳精神领袖，或者落后拍上去搏命的棋子。但当时意大利阵中也有马队这样的领袖，落后阶段能用的攻击球员也还有蒙特拉这样的实力不错的球员，巴乔替换掉谁改善空间都不会太大。

从提升意大利实力的角度来讲，我觉得比较可惜的是当时还没有开发出皮尔洛的前腰后置踢法。就在世界杯之后那个赛季皮尔洛就在这个位置上震惊世界，帮助米兰拿到欧冠，如果早一点开发出来，意大利队可能就完全不一样了。

当然还有最后一种情况，就是继续碰到韩国，那我估计带谁都不好使。

你意大利有巴乔又如何，我韩国可是有裁判的，主裁、边裁加第四官员，只要你进球我就吹你越位，你还能咋样，实在不行我就把你的人罚掉，最后只给你剩一个守门员，我看你服不服，你想赢门都没有。

2002年5月8日，意大利甲级联赛结束后3天，当时意大利国家队主教练特拉帕托尼正式公布世界杯的大名单，当时的5名前锋有：皮耶罗、因扎因、维耶里、蒙特拉尔和德尔维奇奥，对于巴乔，主教练解释说：“我需要带上健康的球员征战世界杯，我认为仅凭良好的愿望是难以创造奇迹的。”如今看来，当时没有带上巴乔去世界杯也没有什么毛病。因此，问题来了，2002年世界杯意大利如果带上巴乔，还会早早打道回府吗？，那啥，还请各位听我慢慢讲来。

世界杯之前巴乔发生了什么？

2002年在布雷西亚对阵帕尔玛的意大利杯中，巴乔下半时替补出场，刚刚踢了12分钟就在一次转身时扭伤了膝部，旧作复发。医生宣布巴乔需要接受手术，休息时间长达5个月。但是仅仅过了80天，巴乔就在4月21日的意甲中重新出场，并打进2球。

到底是什么原因让主教练放弃了巴乔？巴乔认为背后有不可告人的原因，他回忆说：“当时特拉帕托尼给我打电话，说我的状态不好，所以无法入选大名单。我很惊讶，我状态不好？我很好！”

巴乔的巅峰实力和当时状态

巴乔跟马拉多纳一样，身体素质都无法在赛场上占据上风，但他有着出众的球技，轻盈的脚步和细腻的技术让自己在前场的作用的变得丰富多样。当然，巴乔并非属于脚下花俏的那种，更多的是实用型。在前场，他能组织进攻能传能射，跑位极其诡异，团队意识和球场大局观都极强，往往就可以说是球队前场的大脑。

2002年虽然巴乔术后的首场比赛打进2粒进球，但当时巴乔已经35岁了而且刚刚伤愈，身体的根本无法适应世界杯的节奏。

如果2002年世界杯意大利队带上巴乔，还会早早打道回府吗？

我认为2002年巴乔在的话，可以在意大利打不开局面的情况下上场，他的经验和技术，以及在大赛上的稳定输出可以对意大利有所帮助，但谁也不敢说有巴乔在，意大利就真的能走的更远，2002年的意大利为什么不会走的太远是有原因的：

1、与东道主韩国队相遇无法前行。意大利与韩国队在八分之一决赛相遇，比赛已经到加时赛，意大利核心球员托蒂被裁判认定有假摔两黄变一红被直接罚下场，而皮耶罗的进球为意大利人带来的胜利的希望，便再一次被裁判认为是越位而取消进球。最终，凭借着安贞焕117分钟的决杀淘汰了意大利。尽管这场比赛后来被认为是耻辱的比赛，但于事无补意大利回家了！

2、实力不允许他们继续前进。假如2002年意大利能过了韩国这一关，那么我们来看看当时的四强就会是：巴西、德国、土耳其和意大利。首先意大利将土耳其对决，而当时土耳其正值巅峰，哈坎-苏克在11秒内打进了世界杯历史上最快的进球。土耳其当时的确踢得很不错，鲁斯图，哈坎苏克，伊尔汗，哈桑萨斯，巴斯图尔克，阿尔帕伊等球员发挥超常，以意大利的状态想过土耳其很难。

换句话说就是能过了土耳其能过得了巴西吗？2002年的巴西号称“六星级”，当时拥有六大巨星：大罗、小罗、卡卡、阿德、罗比尼奥和卡洛斯，赛前各大媒体都极其看好巴西再次夺冠。

结论

综合对比之后，主帅特拉帕托尼没有带上巴乔也不是完全错误的，意大利被韩国人“打败”没有走的太远，但意大利永远是足球史上最优雅的那支队伍。

以上仅为个人观点，如喜欢请留言，谢谢关注“海逛子”！

你要这么想，这几年的世界杯，如果阿根廷队没有带上梅西，现在肯定有无数人说，如果带上梅西，阿根廷队都不知道拿多少世界杯了。

但是我们很清楚，事实上是带上梅西也没什么用。

既然连梅西带不带都没什么用，那带不带巴乔又能如何呢？

带上巴乔在日本踢还行，在韩国够呛，因为韩国人没有脸，以后无论哪次对韩国的比赛都建议球场直播韩国不要脸晋级的视频羞辱他们，这样主裁判和韩国球员的压力会很大的，我们就有机会了

罗伯特巴乔和卡纳瓦罗都拿过欧洲金球奖，他俩在意大利足球历史地位谁高？

巴乔的地位比卡纳瓦罗更高。

先从意大利足球风格说起。

意大利的足球向来以防反著称，只要说到防守，巴雷西兄弟、贝尔戈米、内斯塔、科斯塔库塔、马尔蒂尼等人的地位都比卡纳瓦罗更高；没别的原因，上述几人在防守领域建立的战术高度都是对整个足球的防守战术发展有着巨大的推动作用，从1986年往后看，整体防守先于进攻有了结构化概念，除了意大利“链式防守”打下的基础，上述意大利后卫在防守过程中的预判、构建防线的指挥能力、防守执行和反击催化效果，都是卡纳瓦罗所不能相比的。

回到反击当中，意大利多数时候都是依靠一个半前锋解决问题，中锋很多时候是吸引对方防守火力的支点，在带走对方防守重心以后，剩下的就由“九号半”来解决。巴乔是第一个真正具备战术价值的九号半，同时也在最大层面上能推动反击战术完成终结，特别是1990年和1994年两届世界杯，以巴雷西为核心的防守、以巴乔为进攻/反击发起点的整体战术理念，让意大利几乎在两届世界杯当中登上顶峰（90年第三、94年亚军）。

足够多的实战案例说明，巴乔在意大利整体防守反击过程中拥有足够的终结能力，当球队面临巨大困境的时候，巴乔的进攻能迅速扭转局势，并且让防守奠定的不败基础转化为胜利，因此巴乔对于意大利防守反击的优化，是其他人所不能相比的。

1993年巴乔获得金球奖，主要原因是他带领尤文图斯获得了欧洲联盟杯（战胜多特蒙德），在欧洲三大杯未改革之前，冠军杯、联盟杯和优胜者杯都是强队必争的锦标。国家队层面，巴乔代表意大利队在1994美国世界杯预选赛中出场8次，打进5球，帮助国家队晋级1994年美国世界杯正赛。

由于当时金球奖只评给表现最好的欧洲球员（这就是为什么被称为“欧洲足球先生”的原因），1993年也不是大赛年，因此巴乔凭借具有说服力的表现囊括了世界足球先生和金球奖。如果按照现在的评选标准，那么金球奖的获得者很有可能是罗马里奥（当时效力巴塞罗那，并拿到了1993-1994赛季的西甲冠军和欧冠亚军）。

卡纳瓦罗作为21世纪意大利整体防守的代表人物之一，在2006年率领国家队拿到了世界杯冠军，个人凭借稳定的防守发挥，以及意大利整体的表现，拿到了2006年金球奖，这符合金球奖一直的评选标准：也就是说，当届金球先生，是凭借个人表现和集体表现最终获评。

然而，2006年世界杯意大利的团队作用明显大于卡纳瓦罗的个人发挥，在整个“防守结构化”的发展进程中，卡纳瓦罗没有以个人能力完成对战术的推动。他仅仅是优化了意大利整体防守进入结构化的重要一员，从全面性看，他不具备巴雷西和马尔蒂尼那样的技战术素质；从战术执行方面，他和上述几名意大利世界级后卫可以相提并论，但稳定性略差；从防反的催化效果看，他没有马尔蒂尼和贝尔戈米的突进能力，也没有巴雷西那样准确的长传，很少能以个体推动防反产生巨大的威胁

巴乔在世界杯上的表现毋庸置疑，如果没有巴乔在美国世界杯上的5个进球，意大利十六强就被尼日利亚淘汰，更不用提进入最后的决赛。值得一提的是，当届世界杯巴雷西在小组赛对挪威的时候膝盖受伤，他为了最后的决赛毅然决定手术并快速恢复，最终在玫瑰碗体育场戴着队长袖标率领蓝衣军团大战桑巴军团，而巴乔以救世主一般的表现，兑现了巴雷西“决赛一定会回来”的承诺。

抛开金球奖不谈，仅仅看个人气质，巴乔的历史地位就已经高于卡纳瓦罗。他视世界杯为必胜追求的目标，在关键比赛当中迸发出巨大的能量，推着意大利国家队一路走到最后，这一点是1982年国家队前辈、当年金球得主保罗·罗西同样具备的，而巴乔之后的国家队同袍，没有一个人能够凭借个体能力，在战术、技术、气质、比赛结果等方面，达到和巴乔同样的高度，一直到现在都是这样。

到此，以上就是小编对于意大利足球巴乔的问题就介绍到这了，希望介绍关于意大利足球巴乔的2点解答对大家有用。