大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况架空的问题,于是小编就整理了1个相关介绍实况架空的解答,让我们一起看看吧。
感谢邀请 我将说一下我的观点,明朝是我国历史上中央集权高度集中的朝代,君主权力达到的顶峰,因而万历皇帝不是文官的傀儡,不过明朝在英宗后,明朝皇帝掌权力,常利用厂卫,如朱元璋设置锦衣卫,明成祖朱棣设置东厂,以及宪宗设置西厂以此抗衡日益做大的文官集团,因而明朝的灭亡绝大多数原因在于三者的权力争夺,从而走向灭亡。
明朝国势走向
首先明朝是在由朱元璋在推翻前元的基础上建立起来的国家,明朝前期经过明太祖朱元璋的洪武之治,明成祖的永乐盛世,仁宗宣宗的仁宣之治,后经孝宗中兴,嘉靖中兴、万历中兴国势复振,晚明因东林党争和天灾外患导致国力衰退,于公元1644年在农民起义和关外新兴政权清朝的夹击下走向了灭亡。
下面我要讲一下明朝是怎样一步一步加强中央集权的。
明太祖在建立明朝后,为社会缓解社会尖锐的矛盾,同时也为稳定和巩固统治,在中央废丞相,设六部;在地方废行省,设三司,后因皇帝政务太过繁重,后明太祖又设置殿阁大学士,帮助处理政事。后又设置锦衣卫加强对朝臣的监控。
明成祖在推翻建文政权后继续推行削藩,加强君权.巩固自己的统治,解除了明初藩王实力,之后谁也撼动不了中央政权的稳定,维护和保证了国家的长治久安,开设东厂.依靠特务统治来打击政敌,剪除异己,达到皇权专制的目的,同时完善内阁制度.这种体制是明成祖朱棣对他子孙后代留下的丰富遗产,明王朝能够维持长久的统治和它重要的关系.
明宣宗时授予票拟权,万历初年,首辅张居正当权“部权尽归内阁”,同时皇帝授予司礼监宦官掌握票拟权,从而达到二者分权的目的,最终权力尽归皇帝,因而万历皇帝不是文官的傀儡。
先说结论:万历皇帝不是文官的傀儡,更不是任何人的傀儡。
从历史长河中来看,自宋代始,就几乎不再有皇帝被权臣架空的现象。
而明代这样一个权力高度集中的专制王朝,就更不可能发生皇帝成为文官傀儡的情况了。
所以万历皇帝不会是文官的傀儡,也不可能是文官的傀儡。
万历皇帝朱翊钧在位时间十分长久,不上朝的时间长达三十年,但依然牢牢把控着朝廷与权力。
这无疑是专制皇权发展到巅峰才会出现的现象。
历史潮流
从西周到春秋战国时期封建制度的解体,从秦汉到唐宋贵族门阀的消亡,专制皇权的权力是一步步提升的。
到了明清,俨然成就了专制集权的巅峰时期,所以巅峰之后就要走下坡路,清末专制集权体制便解体了,但这个问题在此不作说明。
从封建分封的体制到专制集权的体制下,权力集中是一种历史潮流。
在明代已经进入巅峰时期,所以文臣的权力不足以压迫皇权。
宋代吸取了唐末和五代藩镇割据的教训,以文人治国,与士大夫共治天下,就避免了此前军人执政的乱象。
自此军人执政的情况就几乎未在中国历史上出现了,所以明代的武将不足以对皇权造成威胁。
那么除了武将还有文臣、外戚和宦官,这几大群体自古以来都是皇权的威胁。
但是到了明代,这几大群体都不再足以成为威胁到皇权的力量。
明代政治基础
不得不说明太祖朱元璋虽然是一个杀人狂魔,但也确实是一个精力旺盛,雄才大略的皇帝,其儿子明成祖朱棣也一样。
有了朱元璋制定出的政治基础,就让朝廷内外,无一人敢做大,毕竟中国人注重祖宗之法。
朱元璋以胡惟庸案废相,自此宰相一职便在中国历史上消失了。
宰相作为政府首脑本可以制约皇权,一旦废相便导致皇帝在在政府和宫廷独大,于是专制皇权的权力便极度膨胀。
明代设立内阁,内阁的权力显然无法和宰相相比,还时常受宦官制约。
再加上厂卫制度的监督和限制,可以说明代的文官活得十分憋屈。
也正是厂卫制度的设立,导致了暗无天日的特务政治,却让皇帝较为容易地掌控了文官集团。
在明代做官是一件十分危险的事情,保不齐就会有廷杖之罚,昭狱之害,性命之忧。
明代的妃子几乎都从民间选拔,其皇后几乎都为平民皇后,这是明代的进步。
由此,外戚就失去了贵族的根基,因为明代的外戚几乎都是平民,无法对皇权和朝政造成威胁和干扰。
中国从汉代开始的外戚干政就几乎彻底消失在了历史长河中。
明代也规定了宦官不得干政,但明代却出现了极为严重的宦官专权。
明代的宦官专权是废相留下的祸根,皇帝拥有了近乎绝对的权力,其亲近之人必然能够或好处。
宦官正是皇帝最为亲近之人,因为很多宦官都是从小伴随皇子长大的人。
但宦官本就属于无根之人,也没能掌握兵权,就只能依附于皇权兴风作浪,无法对皇权造成威胁。
明代皇帝牢牢把握住兵权,而且明代的兵制也让文官集团无法染指。
这一切的基础都让万历皇帝朱翊钧没有被架空的后顾之忧。
万历皇帝的作为
万历皇帝虽然三十年不上朝,但并没有让朝廷脱离自己的掌控。
在继位之初,万历皇帝朱翊钧还是为自己赢得了极大的威望。
他任用张居正进行改革,整顿吏治,发展了经济,还处理了朝廷的贪官以及涉嫌谋反的大臣。
万历一直不立太子,也就让文官集团无法与太子勾结。
朱翊钧牢牢把控军队,还发动了万历三大征。
这一切手段都让文官集团无法威胁万历的权力,只是权力把控的再牢固也不能改变大明王朝走下坡路的趋势。
说到万历就不得不谈一下他爷爷嘉靖,这祖孙俩都是不上朝的皇帝,而且都将权力牢牢把控在自己手里。
也正是在这祖孙俩手里,大明王朝开走走上穷途末路。
也许他们俩并没有发现这个趋势,甚至不在乎国家的衰落,他们只要自己过得好,没有人能威胁到皇权就足够。
从朱元璋废相开始,明代的政治就相较于历史上其他朝代恶化了。
明朝灭亡的原因也与此有关,恶之花必然结出恶之果。
傀儡算不上,因为在古代王朝,一般只有江河日下之际,才会出现傀儡皇帝,大多时候,只能说皇权受限,不能说傀儡。
傀儡皇帝是什么?就是空有皇帝之名,没有作为皇帝的最高权力。实权往往掌握在另一人(往往是权臣、太后或他国国君)手里。
这里的重点是没有实权,皇帝作为中国古代王朝的最高统治者,他的权力有很多,最基本的便是对国家具有最高的司法、行政、军事等方面的掌控权。
在中国历史上,自秦始皇自称皇帝以来,楚义帝熊心应该算得上是第一个傀儡皇帝,从这往后汉质帝、汉献帝、唐哀帝、光绪帝等都算的上是傀儡皇帝。我们看这些皇帝都有一些相同的特点,那就是在幼年时期即被权臣扶立登上皇帝位置,其后在很长的时间内,对于皇帝应有的权力却没有半点掌控力,几乎沦为权臣的工具,甚至连生死都无法掌握。
基于这一点,我们再去看万历皇帝的经历,与其他傀儡皇帝有一点相似的是,万历是在其10岁时便登基了,算的上幼年登基。且此时的他完全没有亲政的能力,因此由其母李太后临朝听政,并且由首辅张居正、太监冯宝共同辅佐。
在他亲政之前,大明王朝的政令几乎是由内阁发出,而不是这位小皇帝自己的命令,但有一点不同的是。傀儡皇帝时的权臣颁发政令,几乎不会去征求皇帝的想法,而是独断专行,通知到即可,亦或者做点表面功夫。
这一点在万历时代即行不通,纵观张居正担任首辅期间所有的政治经济方面的改革政策,都需要让皇帝知晓,且在皇帝的支持的情况下才能在全国实施。虽然出于万历对张居正的信任,所有的政令都予通过,但这和权臣擅作主张还是有本质的区别。
而且万历在亲政之后,还亲自主持了三次对外战争的军事行动,也就是说,万历皇帝不论是政治、经济还是军事,都具有足够话语权,而张居正改革,万历三大征都足以说明万历是一个实实在在的实权皇帝,而不是傀儡皇帝。
万历皇帝之所以会让人生出傀儡皇帝的想法,可能是在万历因立嫡之争上得不到群臣支持后,从此再也不理政事的原因,从此开始了长达20余年的怠政生涯,但也只是怠政而已,并不意味着他对朝堂没有完全没有掌控力。
而且在这20多年的时间内,大明几乎没有出现过宦官专权,外戚夺权或者佞臣当道等混乱局面,更足以说明皇权在仍在皇帝的手中牢牢掌握,因此完全算不上是一位傀儡皇帝。
万历皇帝是文官的傀儡吗?这个问题实际涉及到当时万历时期的文官集团,我们需要从万历当政的基本政治局面来分析。
万历皇帝即明神宗朱翊钧,明朝第十三个皇帝。是明朝在位时间最长的皇帝,共计48年。万历即位时年仅10岁,初由大学士高拱、张居正、高仪辅政,他们是当时文官集团的代表,朝廷上下日常工作都由首辅高拱、次辅张居正、高仪等票拟决断,大事报李太后准凑实施。当时的局面是万历母子孤儿寡母,万历本人正值年幼,毫无治国经验。其母李太后虽贵为皇太后但是明朝祖制规定后宫不得干政,很多事情不便直接出面处理。所以一切大小事情均依靠首辅等文官们具体操持。
张居正接任首辅后这种局面更加明显,张居正在万历当太子时候就是其老师,负责万历的日常教育,万历即位后由于李太后本人对张居正给予厚望,又全力支持,张的各项政治主张都能顺利实施。小小年纪的万历皇帝对于张居正是即敬重又惧怕,当时一切军国大事均交由张居正做决断。大事小事张也就是仅仅向皇帝做一个汇报而已。张于万历元年(1573年)进行政治经济改革,在政治上整顿吏治,实行考成法,对各级官吏进行考察,作为升迁、黜陟的依据。在军事上整饬军备,加强边防,选用能征善战、带兵严格的将领,对蒙古采取安抚睦邻政策。在经济上清丈全国田地,推行一条鞭法,基本内容是赋役合并,化繁为简;统一役法,摊丁入地;田租征银:官收官解。这称得上是我国赋税制度的一次大变革,促进了货币经济的发展。张居正还治理黄河,取得了很好的效果。这些措施使社会矛盾有所缓和,国势渐见中兴。当时太仓的积粮可支用10年,国库钱财多达400余万,处于统治危机之中的朱明王朝出现了短暂的复苏和繁荣。
张居正实施改革的时候正值万历20多岁,此时的万历经过多年的实践和张居正的亲自教导培养,已经对国家大事具备初步的理政能力,也是在他的支持下张才能继续实施新政。张居正死后,万历十四年(1586年)十一月万历开始沉湎于酒色之中。后因立太子之事与内阁争执长达十馀年,最后索性三十年不出宫门,不理朝政,不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲。
万历前期由张居正辅佐,大小事由张居正操办,张死后他又长期不理政,这大概也就是所说的文官傀儡。万历不上朝理政主要原因是皇权与文官制度发生了激烈冲突,皇权受到压抑,万历用消极方式对抗。但是并不是说万历就是文官傀儡。原因一、万历皇帝并没有因大臣与之作对甚至漫骂皇帝贵妃而杀掉一人,是相当宽仁的。原因二、不上朝并不代表不办公完全不理事,万历年间的国家大事小情都是万历处理的,大的比如万历三大征,特别是明、日的壬辰战争一直在万历指导下进行。小的比如利玛窦进京传教,建立教堂,月供乃至墓地都是在万历过问下得以顺利进行的。他不理朝政不愿意上朝,但大臣的奏章,他的谕旨,全靠内侍传达,并且暗地派宦官监视朝臣,这一项也是明朝历代皇帝都有的本事(东厂西厂都牢牢控制在皇帝手里),所以真正的军国大事他并不糊涂,他也不是文官的傀儡。
到此,以上就是小编对于实况架空的问题就介绍到这了,希望介绍关于实况架空的1点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于广州富力10号的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于伊朗拜仁慕尼黑的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯直播赛程表...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于恒大足协杯赛程表...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于王雷足球俱乐部的...